Inmiddels staat deze website op
diverse sites vermeld waarvan ook een aantal websites m.b.t. luchtvaart. Bijna
al deze sites verwijzen naar deze site in combinatie met 'mind control' of
'bevolkingsvermindering' als de theorie. Of dit bedoeld is om mensen
meteen te demotiveren om op verder onderzoek uit te gaan weet ik niet, maar ik
vind dit wel een beetje jammer en vreemd, want ik heb nergens vermeld welke
theorie ik het meest waarschijnlijk acht van alle theorieën die er zijn. Men mag
van mij zelf bedenken welke theorie hij/zij het meest waarschijnlijk acht. Daar
doe ik geen uitspraken over.
Wat zijn “chemtrails”? Volgens de een zijn chemtrails
hetzelfde als contrails (samentrekking van condensation en trail) die
verschijnen achter het vliegtuig op grote hoogte tussen de 8 en 10 kilometer, waar het meer dan 40 graden
vriest. Het zou dus een heel normaal verschijnsel zijn wat al tientallen jaren
voorkomt, zolang als er vliegverkeer is. Volgens de ander zijn het 2 heel
verschillende fenomenen. Waar zit dan het verschil? Er zijn meerdere
verschillen, maar het belangrijkste is de levensduur en het gedrag van zo een trail. Is het altijd al zo geweest dat er dagelijks zo hier
en daar een vliegtuigstreep is te zien die uren blijft hangen en gigantisch
groeit? Nee, in ideale weersomstandigheden, in uitzonderlijke gevallen, kan een
contrail hooguit 20 minuten zichtbaar blijven, niet
uren. Wereldwijd
is het chemtrailfenomeen op gaan vallen sinds eind november
1998 en is er een nieuw fenomeen geboren. Natuurlijk hoort u hier niets over in
de reguliere media en zult u het moeten doen met het Internet als
informatiebron.
Maar is dat niet een heel
onbetrouwbare bron?
Maar beschikken wij niet over gezond verstand om voor onszelf uit te kunnen zoeken wat onzin is en wat niet? Zo moeilijk is het ook niet, we hoeven alleen maar terug te denken aan 'vroeger'.
Helaas zijn wij niet in staat om
vlak achter een sproeiend toestel samples te
verzamelen, we zullen dus op andere manieren onderzoek moeten verrichten. Een
leuk (en effectief) voorbeeld: in de USA heeft men onderzocht met ‘Flight Explorer’ (software om alle contrail
achterlatende vliegtuigen te kunnen identificeren) welke toestellen chemtrails achterlieten en welke contrails.
Zo kwam ene Mark Steadham in Texas
gedurende de winter van 2000 erachter dat strepen achtergelaten door
identificeerbare commerciële toestellen gemiddeld 22 seconden zichtbaar bleven.
De dikkere strepen achtergelaten door militaire vliegtuigen in hetzelfde
luchtruim op hetzelfde moment hadden een levensduur van 4 tot 8 uur!
Ok, stel, doelbewust worden dagelijks vaste stoffen in ons
luchtruim gesproeid m.b.v. vliegtuigen, maar waarom zouden ‘ze’ dat nou willen
doen?
Antwoord:
GEEN IDEE. Er zijn een
aantal theorieën, sommige geloofwaardiger dan anderen. Een paar
veelvoorkomende:
1. Om het broeikas effect te
verminderen, het snelle afbreken van de ecosystemen door ozongaten te dichten
en aards leven te beschermen tegen infrarode, ultraviolette en kosmische
straling vanuit de ruimte.
2. Om het weer op de wereld te modificeren en de broeikaseffecten tegen te
gaan, daarbij gebruikmakend van synthetisch wolken-maken
om neerslag te regelen.
3. Voor defensiedoeleinden: zich verbergen voor lucht en
satellietobservatie, om nieuwe militaire communicatiesystemen te vergemakkelijken,
om zich te verdedigen tegen binnenkomende ICBM’s, (gecombineerd met ELF- en EMP-golven), om militaire
3D- imaging systemen te verbeteren.
4. Voor massa-inentingen of genetisch manipuleren zonder medeweten van de
bevolking.
5. Als voertuig voor mind control.
6. Voor het steriliseren in samenwerking met HAARP van gebieden die vergiftigd zijn met biogiffen en giftige schimmels.
7. Om de VS af te schermen van de ELF/Scalar weerbeheersingstransmissies vanuit Rusland en China.
8. Om elektromagnetische mind contol
technologieën mogelijk te maken om de mensheid fysiek, mentaal en spiritueel te
onderwerpen en te controleren.
9. Als voertuig om de wereldbevolking terug te brengen tot een voor de Nieuwe
Wereld Orde aanvaardbaar niveau.
10. Als combinatie van het hierboven genoemde, aangezien deze technische
toepassingen voor meerdere doelen te gebruiken zijn.
Het enige wat 'ze' altijd kunnen doen bij dit soort
fenomenen om het zsm belachelijk te maken of over te laten komen, is door ervoor te zorgen dat er genoeg
onzin op het Internet circuleert, oftewel zogenoemde
‘disinfo’. Bepaalde figuren maken dan al snel grapjes hierover, dit zullen zij
bijvoorbeeld eerder doen bij een theorie als Mind Control, als bij een theorie
die gaat over weersbeďnvloeding. Er zijn verschillende goede sites over dit fenomeen, verschillende
goede onderzoekers en een aantal forums. In de jaren dat het chemtrailfenomeen bestaat heb ik niet eenmaal een ervaren piloot
met voor- en achternaam zich ermee zien/horen
bemoeien om even snel korte metten te maken met deze ‘onzin’. Wel het
tegengestelde, een aantal welke verklaren dat wat wij dagelijks zien, geen contrails kunnen zijn (voorbeeld).
Ter afsluiting van deze korte
intro wil ik graag William Thomas noemen. Dit is een
Canadese journalist die gespecialiseerd is in gezondheid en milieu. Lees
hier meer over hem
(Engelstalig). Hij houdt zich inmiddels zes jaar met
het onderwerp chemtrails bezig. Bekijk
zijn website eens voor meer
informatie, incl. een trailer van zijn docu
“Chemtrails, Mystery Lines
In The Sky”. Voor een lezing van Thomas voor het
Amerikaanse ‘Working TV’ kun je
hier terecht, in vier
delen te downloaden, een aanrader. Een andere onderzoeker die veel werk heeft
verricht en bezig is met
een goede documentaire, is
Clifford
Carnicom.
Zelfs een meteoroloog met genoeg ervaring is er een website over begonnen:
zie
hier Persoonlijk
vind ik het erg jammer dat de algemene geesteshouding zo vreselijk kortzichtig
is, waarbij men dit soort zaken z.s.m. tot onzin
bestempelt zonder langer te kijken dan de neus kort is. Vaak reageren mensen
meteen erg emotioneel (via internet althans) en beledigend.
Hoor niet bij dit groepje zielige mensen en ga zelf op onderzoek uit. Chemtrails zijn
geen onzin, chemtrails zijn realiteit. Begin
sceptisch met onderzoeken, dat is gezond, maar verwerp niet iets
zonder enige kennis te hebben opgedaan die te vinden is op verschillende goede
sites, voornamelijk Engelstalige. Ik probeer mijn steentje bij te dragen, maar
helaas heb ik niet de middelen noch de tijd om full-time
onderzoek te verrichten, anders had ik het wel geweten. Voor hulp of ideeën, op- en aanmerkingen, stuur me gerust een
e-mail.
|
Aan te raden
Engelstalige artikelen: |
|
The Ultimate Weapon of Mass Destruction: "Owning the Weather" for Military Use |
