Debunk de debunkers – kort maar zeer krachtig

Meerdere malen ben ik geschrokken van de hoeveelheid mensen die wel erg snel ‘onzin’ roepen, een normale discussie lijkt vaak onmogelijk. Nu ben ik van mening dat het gemakkelijk moet zijn om aan te tonen dat het chemtrailfenomeen inderdaad onzin is.

Honderdduizenden woorden in even zo vele discussies, uiteindelijk blijven alsnog over: voor- en tegenstanders, de pro’s en de anti’s, met natuurlijk ook de groep die het grootst is en vaak het rustigst, de sceptici - de echte twijfelaars.

Mijn geheugen vertelt mij dat vliegtuigstrepen die vandaag de dag chemtrails worden genoemd, ‘vroeger’ niet voorkwamen. Om dit met zekerheid te kunnen bevestigen heb ik vele foto’s doorgenomen van ‘vroeger’, om te kijken of er ergens een vergelijkbare, uitgewaaierde vliegtuigstreep is te zien. Filmmateriaal is zelfs nog beter, al het filmmateriaal van ‘vroeger’, ook allemaal opnieuw bekeken, in de hoop op een vergelijkbare streep. Mijn geheugen blijkt nog te werken, nergens is op een foto van voor het jaartal 1990 een vergelijkbare streep te vinden! Hoe willen debunkers dit nu weer verklaren? Tja, toegenomen vliegverkeer is een veelgehoorde optie, maar die valt al snel af bij gebruikmaking van het gezond verstand. Dit gezond verstand vertelt mij dat er dan toch op z’n minst zo af en toe een vergelijkbare streep moet zijn gesignaleerd, zelfs dagelijks, zoals we nu al jaren meemaken. Het gaat tenslotte om een en hetzelfde fenomeen wat al jaaaren bestaat, toch? Maar dan met minder vliegverkeer, dus met minder strepen. De kans is groot dat vele Nederlanders over zulke foto’s beschikken, wanneer de vliegtuigstrepen inderdaad al tientallen jaren hetzelfde gedrag vertonen. Hoe bedoel je, moeilijk doen wanneer het makkelijk kan? Maar op de makkelijke manier is door debunkers nu nog niet aangetoond dat chemtrails onzin zijn.


Wat ik vraag is een foto, van voor het jaar 1990, genomen in Nederland, uit eigen fotocollecties, dus niet van de een of andere website, met hierop een vergelijkbare uitgewaaierde vliegtuigstreep welke wij nu duidelijk omschrijven als een chemtrail. Probleem/fenomeen opgelost, klaar is Kees.

 

Wat ik ook nog steeds niet heb kunnen vinden en wat mij nogal verbaasd, is dat er geen oudere, gedetailleerde literatuur lijkt te bestaan over het fenomeen contrails. Dit vind ik niet logisch, er zal toch vast wel ergens iets over te vinden moeten zijn? Ik hoop dat ik snel een reactie met meer informatie mag ontvangen, met de gevraagde foto of info over wat oudere info. Succes!